ENTREVISTA: FRANCISCO
AYALA Biólogo, premio Templeton
"Si el creacionismo fuera
verdad, Dios sería un abortista"
DAVID
ALANDETE - Washington -
26/03/2010 (El
País)
Su
vasta experiencia en el campo de la genética y la
biología molecular le han dado al científico Francisco
Ayala, nacido en Madrid hace 76 años, los suficientes
argumentos para tener clara una cosa: la ciencia puede
justificar la fe. Esa idea y sus conferencias y escritos
al respecto le han valido el Premio Templeton, que
reconoce con más de un millón de euros a las personas
que construyen puentes entre ciencia y religión. Esa
cantidad, dice Ayala, será donada a distintas
instituciones. En su medio siglo de carrera ha estudiado
la malaria y ha abierto el camino para la cura del mal
de Chagas, una enfermedad parasitaria tropical. En 1981
testificó como experto en un juzgado federal de EE UU en
contra de que el Estado de Arkansas enseñara el
creacionismo en las aulas. Desde entonces es la voz de
la razón para que la religión acepte a
Darwin.
Pregunta. En su juventud
fue ordenado fraile dominico. ¿Es usted todavía un
hombre de fe?
Respuesta. Nunca contesto a esa
pregunta. No quiero que ninguna de las dos partes, fe o
religión, influya sobre cómo se perciben mis
opiniones.
P. ¿Eso le ayuda a que le escuchen
ambos bandos?
R. Eso espero.
P. ¿Cómo casa la fe con la teoría
de la evolución?
R. La ciencia y la religión son dos
ventanas para mirar al mundo. El mundo al que miran es
el mismo. Pero lo que se ve desde las ventanas es
completamente diferente. La religión trata del
significado y el propósito de la vida y de los valores
morales y la ciencia trata de explicar la composición de
la materia, el origen de los organismos. Son áreas
distintas, pero no reñidas. Es posible mantener una
posición científica y ser religioso.
P. Usted ha dicho en alguna
ocasión que el creacionismo, tomado al pie de la letra,
deja en un mal lugar a Dios. En cambio, la ciencia,
permite explicar cosas como la presencia del mal en el
mundo.
R. La teoría de la evolución es más
compatible con el monoteísmo que el creacionismo. Es
difícil imaginar al Dios benévolo y omnipotente de la
Biblia y explicar el mal en el mundo. La teoría de la
evolución explica por qué hay tantas disfuncionalidades
e imperfecciones en los seres vivos y la crueldad de
muchos comportamientos, como el de aquellas hembras que
devoran al macho antes, durante o después de la
cópula.
P. Y si la Biblia se toma al pie
de la letra, ¿no sería Dios un gran abortista, como ha
dicho usted en el pasado?
R. El sistema reproductivo humano
está tan mal diseñado que el 20% de los embarazos
terminan en aborto espontáneo, y eso no incluye los
abortos más tempranos, que no se detectan. Eso son 20
millones de abortos en el mundo cada año. Echarle la
culpa de eso al diseño divino haría precisamente de Dios
un abortista de escala increíble.
P. Usted es ciudadano
estadounidense desde 1971. ¿Por qué en EE UU están tan
vivos debates como estos, sobre el creacionismo o el
aborto?
R. EE UU es un país fundado por
cristianos fundamentalistas, que huyeron de Inglaterra y
Holanda porque les perseguían. Tomaban la Biblia
literalmente. Curiosamente, en poco más de un siglo
surgieron los fundadores de la república, que son
librepensadores, padres de la Constitución. Esas raíces
fundamentalistas, sin embargo, han seguido jugando un
papel muy importante aquí.